近日，出現了“橘子皮和貼膜破解手機指紋識別系統”的視頻火爆網(wǎng)絡(luò )。將指紋識別的安全性問(wèn)題拉入人們視野，不少安裝了智能鎖和準備安裝智能鎖的小伙伴也不由得擔心起來(lái)：家里的智能鎖還安全嗎？ 

這里我們可以看到，視頻與文章提到的“破解”指紋開(kāi)鎖，是因為手機的指紋識別系統本質(zhì)是圖像識別，而非指紋識別導致的。手機由于傳感器面積小，需要盡可能的利用單位面積內所有采集到的生物信息，所以只能利用全圖像識別，而不做指紋所特有的紋理結構特征識別，而全圖像識別是沒(méi)辦法區分指紋圖像還是非指紋圖像的，這是導致目前手機的指紋識別系統可以被橘子皮和貼膜攻擊的根源。另外，手機廠(chǎng)商的指紋識別系統不分"敵我"的自學(xué)習會(huì )將偽造生物識別信息學(xué)習進(jìn)指紋識別系統，這也是造成后貼膜破解的重要原因之一。

但是，這些問(wèn)題也并非不可解。由于手機上應用指紋的時(shí)間短，相關(guān)廠(chǎng)商沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)指紋識別的安全性技術(shù)的沉淀，沒(méi)有避開(kāi)此類(lèi)攻擊的方法。而避開(kāi)的方法也很簡(jiǎn)單，即采用特征點(diǎn)為主的匹配方式來(lái)做指紋識別系統，同時(shí)先做"敵我"識別，再做學(xué)習就可以避免偽造信息攻擊了。

在傳統鎖上基本上沒(méi)有這種漏洞。因為鎖具上通常都是采用的大面積傳感器，而大面積傳感器所對應指紋識別系統基本都基于特征點(diǎn)識別為基礎的方式構建的。當然，不排除個(gè)別廠(chǎng)商使用極小面積的傳感器或者存在算法缺陷而帶來(lái)這類(lèi)問(wèn)題。

科裕指紋鎖指紋讀頭采用360°無(wú)死角識別，納米陶瓷半導體活體傳感器，適配高安全特征點(diǎn)算法引擎深度學(xué)習，并用運用3種不同算法進(jìn)行指紋數據對比，算法是以結構特征點(diǎn)為基礎構建的，并在此基礎上引入圖像算法來(lái)提高比對精度，一般的手機上圖像算法的通過(guò)率高，但是誤識率也高，一般在五萬(wàn)分之一左右，而具備高速指紋算法芯片的科裕指紋鎖所使用的大面積傳感器由于采集生物信息豐富，誤識率可做到百萬(wàn)分之一的量級，安全性也遠高于手機指紋識別系統。

看完上面的要點(diǎn)，大家就應該明白：無(wú)論從指紋識別芯片還是指紋算法上來(lái)講，智能鎖的指紋識別技術(shù)比手機指紋識別技術(shù)安全、先進(jìn)得多，是難以被破解的！目前科裕指紋鎖指紋識別技術(shù)已獲國家頒發(fā)專(zhuān)利技術(shù)獎，其安全性已深受用戶(hù)的認可。